Hvorfor du skal bruke fast og ikke flytende bredde på siden din
Denne posten er egentlig en liten frustrasjon ;) Jeg har mange en gang irritert meg over nettsider som bruker flytende bredde på sidene sine.
Hvorfor?
Jeg har en 22″ skjerm med 1680×1050px oppløsning. Det vil si at den er betydelig bredere enn en skjerm med 1024×768px oppløsning. Mange har også en enda større skjermer med enda større oppløsning. Hvis nettsiden da har et flytende design (fluid), så blir den veeeldig bred. Alt for bred for meg (og mange andre).
De fleste flytende design setter bredden på elementene i % og ikke i px. Når jeg da har en bredde på skjermen på 1680px, og bredden på hoved elementet (posten) er satt til f.eks. 80%, så vil teksten i posten bli ca. 1300px bred.
Når en tekst blir så bred, så blir den også vanskelig å lese, og en må bruke musepekeren til å holde rede på hvor en er i teksten. Dette er irriterende.
Nå er det nok sikkert en del med brede skjermer som ikke har nettleseren i fult vindu, men det har altså jeg. Synes det da er lettere og konsentrere seg om det jeg holder på med.
Mine tips
- Ha alltid fast bredde på designet
Lettere å lese for oss med store skjermer - Ikke gå over 1000px på bredden
Mange sitter fortsatt på mindre skjermer og vil få en irriterende sideskroll for å se hele siden
Hvis du fant denne posten interessant, så vil du vel abonnere på min RSS feed!


Du burde kanskje skjekke ut denne: Fixed or fluid width? Elastic!
Den var ikke dum :)
Maksbredde på design er absolutt fornuftig på grunn av lesbarehet, men det er (som lenken til Kristin tilsier) mulig å lage «flytende» design selv om man bruker det.
Yepp, ser det ;) Det som "irriterer" meg er, som nevnt, de som har bredde på over 1000px på hoveddelen.